Az új koronavírus áldozatainak 99%-a idős, beteg vagy dohányos volt eddig. Növelheti az aggodalmainkat egy tegnapi hír: 34 éves volt, egészséges, nem dohányzott mégis meghalt egy olasz férfi koronavírusban - írja a neves Corriere della Sera, olasz lap.
(Csoma Tamás felirata, forrás Statista.com)
A halál minden életkorban tragikus és elfogadhatatlan, de jobban megértjük és talán inkább elfogadjuk beteg és idős emberek esetében. Mint az közismert 80 feletti a COVID-19 járvány olaszországi áldozatainak átlagéletkora. Ezen túlmenően is jórészt beteg, gyenge immunrendszerű embereket érintett súlyosan a betegség. Szív- és érrendszeri megbetegedésben, magas vérnyomásban, cukorbetegségben, légzőszervi megbetegedésekben szenvedőket elsősorban. És dohányosokat... A légszennyezés is kockázati tényező. De ez nem jelenti azt, hogy a fiatalok és az egészségesek számára teljes mértékben veszélytelen a betegség. Kicsit olyan ez, mint a lottó, előre nem lehet tudni, hogy milyen módon hat egy vírus az immunrendszerünkre, legyünk akárhány évesek és higgyük "egészségesnek" magunkat. Nem tudhatjuk előre 100%-ra. A valószínűségek azért magukért beszélnek.
Egyelőre magyarázatra szorul, hogy egy fiatal erős, mégcsak nem is dohányzó szevezet, hogyan eshetett áldozatul egy a fertőzöttek 80-90%-a számára enyhe lefolyású betegségnek. Emanuele Renzi egy jó levegőjéről ismert kisvárosból költözött Rómába, a boncolás még új információkkal szolgálhat, de teljesen újra kéne gondoljuk a vírussal kapcsolatos egyéni és társadalmi stratégiáinkat, ha a betegség mostantól az egész populációt veszélyezteti.
(A szintén fiatal, egészséges bergamo-i "egyes számú" beteg hosszú kórházi kezelés után felgyógyult, az ő esetén kiderült, hogy a megbetegedése előtt futott le egy félmaratont, ami nyilvánvalóan igénybe veszi annyira a szervezetet, mintha beteg és idős lenne, ezért a sport túlzásba vitele, tipikusan az élsport is bizony mindig kockázatos.)
Renzi március 6-8-án Barcelona-ban járt, hazatérve 9-én dolgozott utoljára majd önkéntes karanténba vonult. Március 11-én lázasodott be. 16-án már kórházba került. 21-22-én éjjel pedig meghalt tüdőgyulladásban. A betegség lefolyása is jóval rövidebb volt a szokásosnál. Rendszerint sok hétig küzdenek egy-egy beteg életéért. Egyetlen lehetséges okként az merült fel egyelőre, hogy túl későn fordult orvoshoz és került kórházba és ezért nem tudták megmenteni. Vészjóslóbb elmélet, hogy a vírus mutálódott és egy veszélyesebb változata is megjelent.
(Egyébként valóban már két fő változatot különböztetnek meg az új koronavírusból is, de ilyen differenciálásra nincs megbízható adat egyelőre. Minél több a fertőzés, annál többször mutálódik a vírus. Annál több az esélye egy veszélyesebb fajta megjelenésének.)
Ha a fiatalok és az egészségesek is veszélyeztettekké válnak tömegesen, akkor minden okunk megvan a további drasztikus intékedésekre, amik a minap még túlzónak tűntek. Egyelőre ez nem megalapozott persze. Kerüljük a pánikkeltést. A listánkat minden esetre bővíthetjük még néhány kockázati tényezővel:
- Nemcsak attól kell félni, hogy esetleg nem jut hely számunkra az intenzív osztályon vagy elfogy a nagyon is véges számú lélegeztetőgép. Esetleg nem kapunk időben ellátást a túlterhelt intézményrendszer miatt.
- Ha a spanyol náthához (ami H1N1 influenza volt) hasonlóan kitör a járvány egy második hulláma és jóval kiterjedtebben szedi az áldozatait, akkor a mostani halálozási adatok bolhacsípésnek fognak tűnni a hátralévőkhöz képest. Okozza ezt akár mutáció vagy valamilyen nem ismert más körülmény, ami elősegíti a megbetegedések kialakulását és súlyosbodását.
- Az újrafertőződések lehetősége sem kizárható. A vrusos fertőzések sokszor immunitást jelentenek egy adott időre. Általában. Máskor azonban az újrafertőződés sokszor erősebb tünetekkel tér vissza. Ez egyes oltások esetén is megfigyelhető: az elméletileg immunitást szerző szevezet olykor drasztikusabban reagál a vírusra, ami kritikussá teheti a beteg állapotát. Kritikusabbá, mint más esetekben.
- Egyelőre nem tudunk olyan esetről, ahol kifejezetten a túl erős immunrendszer okozott volna bajt, mint a H1N1 esetén, amikor a tüdőgyulladásra az immunrendszer úgynevezett citokin viharral válaszol és szó szerint megfojtja a tüdőt a túltermelődő citokinoknak nevezett jelzőmolekulák tömegével, ami szintén halálhoz vezet. Pont akkor és olyan betegek esetén, akiknél a legkevésbé számítanánk ilyenre. A tüdő és más szervek működésében leállást okozó citokin vihar viszont sajnos szerepel a súlyos koronavírusos esetek kórlapján.
Hát itt tartunk most.
(Akár százmillió ember halálát is okozhatt a spanyol nátha. Ezeknek a számoknak szerencsére a közelében sem vagyunk. A koronavírus okozta járvány valószínű fel se tűnt volna száz évvel korábban.)
Kevés dologban lehetünk biztosak, de jópár dolgot mindenképpen meg tudunk tenni saját érdekünkben:
- Legjobb nem megfertőződni és azt nem továbbadni. Ezzel kísérletezünk most. Sok országban már úgy tűnik kevés sikerrel. Az olasz görbe csak nem akar sajnos lelapulni már, hogy a jelenlegi 3000 fős kritikus esetszám ne növekedjék és még kezelni tudja az egészségügy.
- Hozzuk egészséges formába magunkat. Sportoljunk, de csak mértékkel, éljünk egészegesen. Ne dohányozzunk. Kerüljük az alkoholt. Kivéve, ha kézfertőtlenítő...
- A D-vitamin alapvető fontosságú. Szinte minden hasonló járvány elharapódzása a napsütés hiánya miatti járványszerű D-vitaminhiányhoz köthető. Hogy mennyi az indokolt mennyiség arról elhúzódó viták vannak, a közelmúltban a korábbi értékek sokszorosára emelték az ajánlott napi bevitel mennyiségét. A D-vitamin túladagolás veszélye ettől még valós lehet, nagyon magas és tartósan szedett adagok esetén. Azt hozzátenném, hogy tehát kifejezetten kockázati tényező tehát tartósan zárt térben maradni tavaszra-nyárra, ha nem pótoljuk a D-vitamint. Márpedig tömegektől várjuk most ezt, ami megágyazhat egy következő hullámnak. A D-vitamin fontos szabályozó szerepet tölt be az immunrendszerben, más gyógyszerek mellett megakadályozhatja egy citokin vihar kialakulását is, ami kulcsfontosságú.
- A C-vitamin szintén nagy mennyiségben segít a betegségek leküzdésében és a megelőzésben is. Sikeresen alkalmazták vírusos tüdőgyulladás esetén is, de az orvosi kezelést biztos nem váltja ki. A tüdőgyulladás nagyon veszélyes betegség. Más esetekben is. A koronavrus esetén is. Ezeket nagyjából mindenki tudja.
- Cink bevitele. Más influenzaszerű vírusos megbetegedésekre, de a koronavírusra történetesen ténylegesen igaz, hogy a cink jelenlétében a sejtben nem képes replikálódni a vírus, tehát lényegében hatástalanná válik. A cink sejtbe juttatása azonban nem olyan egyszerű. Pusztán azzal, hogy szedünk cinket nem biztos, hogy a sejteken belül is több lesz, de legalább megadjuk az esélyt a cink felvételére. A többi már az orvosokra tartozó információ.