• Míg a vendéglátóipart és a szabadidőszektort lényegében tönkretették a korlátozások, a Fidesz és a Momentum indokolt megtámogatásuk helyett pénzosztással vásárolna magának népszerűséget. 
• Ungár Péter (LMP) mindkét demagóg javaslatot ellenzi, ami meglepő önállóság egy magáról mostanában nem sokat hallató párttól. Engem nem a pártok cicaharca érdekel, hanem hogy mi volna az értelmes döntés. Ha nem is lesz népszerű sosem: Ungár Péternek igaza van.
• A pártok versenyében a Fidesz töretlenül áll az élen (45-51%), a Momentum a futottak még kategóriában viszont kiemelkedően előkelő helyre jött fel (11-19%). Helyet cserélve a magát leszalámizó LMP-vel: 1-3%.
• Pesszimista vagyok. A hangzavar nem kedvez az értelmes javaslatoknak. Vagy létezik egy csendes többség, amely elfordult a politikától... 
• Nemcsak a polgárokat kéne felnőttnek tekinteni, de a politikának is felnőtten kéne viselkednie.

Jóindulattal nézem és érteni is vélem a Fidesz és a Momentum javaslatait, hogy "25 év alattiaknak SZJA-mentességet adjunk" vagy "aki COVID-oltást kapott, kapjon mellé 100 ezer forintot is". Egyik sem annyira ördögtől való gondolat, mint amennyire ne tudnánk öt perc alatt sokkal logikusabbat, racionálisabbat és igazságosabbat kitalálni. Két gondolom népszerű javaslat — és az Ungár Péter fémjelezte LMP-nek egyik sem tetszik. Szavazatokat vagy barátokat ezzel nem hiszem szerez az ellenzéki képviselő, pedig rég volt ennyire igaza. 

A Momentum javaslata erősen abszurd is jelenleg: kissé olyan, mintha az éhező etióp gyerekeknek, akik megették az ebédet adnánk ajándékba még egy matchboxot is. Miközben ételt sem tudunk adni minden éhezőnek. (Az értelmetlenül "lezárt" világgazdaság miatt most újra milliókat érintő probléma az éhezés a harmadik világban. Több valós áldozattal, mint a COVID-19-é.)

A Momentum nyilván az "oltakozást" szeretné ösztönözni, mert mint tudjuk, a magyarok nem kérnek a jóból: viszonylag kevesen szeretnék beoltatni magukat. Ami, ahogy már korábban írtuk egy racionális döntés. Most azon túl, hogy tényleg kinek-kinek a szuverén joga eldönteni, hogy melyik kocázattal szeretne együtt élni: az oltásból fakadó ismeretlen kockázatokkal vagy a koronavírus jelentette mára elég jól kiismert mérsékelt veszélyekkel — amivel lassan egy éve élünk együtt...

Másrészt. Az oltás általában jó dolog, már annak, aki hozzájut, de miért kéne ezért bárkit jutalmazni? Míg a nagytöbbségnek nincs szüksége rá, érdemes volna az idősebb korosztálynak fenntartani a korlátos számú vakcinát, hogy a legveszélyeztetettebbeket valamelyest biztonságban tudjuk. (UPDATE: lehet az idősek oltása sem kockázatmentes Norvégia óva int a súlyosan beteg idős emberek beoltásától. Másoknak meg nem igazán van rá szükségük, mert nincsenek veszélyben, tehát a nem túl népszerű oltás népszerűsítésére költeni valójában dupla pénzkidobás.)

A fiataloknak nyújtott adómentesség tűnik elsőre a legkevésbé diszkriminatív felvetésnek, ezzel az a fő gond, ahogy Ungár Péter posztjában rámutat, hogy az a 130 milliárd máshonnan fog hiányozni. A kedvezmény bár látványos hiszen akár többszázezer forintot is jelenthet egy magyar fiatalnak 2022-től évente, egyáltalán nem feltétlenül ott segít, ahol a legjobban kéne. Ha már adókedvezményekről beszélünk, akkor mégiscsak az alacsony jövedelműek lennének azok, akik rászorulnak. Illetve méginkább azok szorulnának támogatásra, akik önhibájukon kívül elvesztették a megélhetésüket. De nem a fiatalok vagy akik hozzájutottak a jó esetben életmentő vakcinához.

Persze. Lehet a Fidesz a 25 év alattiak körében éppen rosszul áll és úgy gondolják a népszerűségükön ez igen is segítene. Nyilván. A Momentum pedig naívan két legyet ütne egy csapásra. Csak még kicsit erősíteniük kell a reflexeiket...

A politikai döntések (nemhogy a viták) egyre kevésbé tűnnek racionálisnak manapság.

A szenzációhajhász média által szított pánik miatt a kormányok — Svédországot kivéve, ahol nem a politikusok döntöttek, hanem a járványügyi szakemberek — rémülten rohantak a közvéleménykutatások után lezárni szinte mindent, amit a nép csak megkívánt. (A Fidesz legalább némileg még hezitált, remegve várta a közvéleménykutatások eredményeit, míg az ellenzék ki sem látszott a közvélemény pánikjának hullámai alól.) Mintha bármi jelentősége lenne annak, hogy éttermekben nem találkozunk csak boltokban meg tömött buszokon. A pánik sosem kedvez az ésszerű gondolkodásnak. Én pedig pesszimista vagyok. Ungár Péter nyilatkozatával viszont legalább megcsillan némi remény, hogy az ellenzékben maradtak értelmesen gondolkodni tudók, és nem alulmúlni kívánják a választóközönség igényszintjét.

Emiatt azt mondom, hogy érdemes lehet 2022-ben behúzni inkább arra az ellenzékre az ixet, ahol Ungár Péter is ott van. Ha olykor úgy érzem, másért nem is...