A kiló nem százat jelent.

Kutyapártra szavazásra buzdít az LMP-s Vágó Gábor is. Méghogy halott az ökopolitika?!

2022. február 15.

90b447ea-b269-47ef-8e99-8f4c8f0d503f.jpg

Bár az összefogás színeiben politizál, a kutyapártra szavazásra buzdít az ismert LMP-s politikus, Vágó Gábor, amiért akár az ő párttagságát is felfüggeszthetik az LMP elnökségének határozata alapján, akár Hajdu Máriáét vagy Takács Lajosét. Pedig őt a jószándék vezeti. 

SPOILER: Mint amúgy a legtöbb politikai szereplőt általában. Azokat is, akiket éppen nagyon utálsz. Csak mondom.

Tovább

Érdemel-e nekrológot az LMP? Egyik utolsó alapítóját függeszti fel a zöld párt, hogy bizonyítsa "hűségét" az összefogáshoz

2022. február 10.

273658128_310665574439858_7424188369734667637_n.jpg

Egyik utolsó alapítótagjának párttagságát is felfüggesztette az LMP országos elnöksége. A XII. kerületi ellenzéki önkormányzati képviselő, Hajdu Marcsi bűne mindösssze annyi volt, hogy szóvá tette bizony Hajnal Miklós valótlant állított végzettségét illetően. "Mondj igazat, betörik a fejed" - összegezte a képviselőnő, aki láthatóan már számított minderre. 

Kiváncsi lettem volna az ügyben Schiffer András véleményére, aki erről semmit sem posztolt. Reagálni sem kívánt, ami szerintem minden nyilatkozatnál beszédesebb.

Tovább

Az el-sem-adott Városháza esete többet mesél nekünk a hazai korrupcióról, mint bármely ellenzéki szakértő. Mészáros Lőrinc celebbé dicsőülésétől Völner Pál csúfos lebukásáig

2022. február 04.

Pandémia-végi visszatekintés és korrupcióinfó Mészáros Lőrinc celebbé dicsőülésétől Völner Pál csúfos lebukásáig. 

259254018_455355869280171_3084797285765186355_n.jpg

Várkonyi Andrea szíve után a bulvárlapok címlapját is meghódította a fideszes milliárdos: kapcsolatukat még könyvben is a nyilvánosság elé tárta az ismert celeb úrhölgy, esküvőjük szinte maga volt a "NER" megkoronázása. Mészáros Lőrinc neve hallatán az az illúzió él mindannyiunkban, mintha minden üzletkötését tökéletesen ismernénk, de ez nagyon nincs így. Az el-sem-adott Városháza esete többet mesél nekünk a hazai korrupcióról, mint bármely ciklus bármely ellenzéki szakértője.

Tovább

Öt komment, amitől az olvasók nem bírnak leállni a lájkokkal: Ceglédi Zoltán egyszemélyes hadseregként vette fel a harcot a becsapós klikkbét-címek ellen

2022. január 18.

Öt komment, amitől az olvasók nem bírnak leállni a lájkokkal: Ceglédi Zoltán egyszemélyes hadseregként vette fel a harcot a becsapós klikkbét-címek ellen.

cegledi_zoltan_politologus_fit_1200x10000.jpg

(Naná, hogy ez is klikkbét-cím, de nem eléggé hoz már kattintásokat, meglehetősen elavult, már-már annyira patinás, hogy csak a nagyon-későn-érkezők használják, mint pl. Vona Gábor... Bocs.:))

Tovább

Fauci, Gates is beismerte véletlenül, hogy a vakcinák nem működnek annyira, mint azt a reklámban mondták. A kommentelőim most nagyon dühösek lesznek rám...

2021. november 22.

maxresdefault.jpg

Körbejárta az internetet, hogy a COVID-hisztéria két kulcsfigurája kikotyogta, hogy a COVID elleni vakcináik nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Mint oly sokszor: utólag persze sürgősen letagadták, ahogy az most már iparszerűen zajlik a Bill Gates által pénzelt newsroomokban és a nagy gyógyszergyártók által pénzelt "független tényellenőrökkel", amiket a csóró magyar médiamunkás éhbérért másol szegényes angol és még szegényesebb magyar szókincsével. Amit te aztán újságírásnak vélsz majd felfedezni, és véres kardként hordozol körbe, mint perdöntő argumentumot egy műveltebb féltekéről..

Tovább

Lesz-e párbeszéd a járványkezelésről? Közleményt adott ki több neves újságíró, Hont András, Ceglédi Zoltán, amihez száz értelmiségi és civil csatlakozott

2021. november 17.

Párbeszédet a járványkezelésről!

Facebookon jelentetett meg közleményt Hont András, Ceglédi Zoltán és több más neves újságíró, amihez száz értelmiségi és civil csatlakozott. Nagyon kiváncsi vagyok hogyan fog reagálni erre a mainstream média. A kiáltvány ugyanis sok az intézkedések mellett elsősorban a tájékoztatás kemény kritikája, amiről én is sokat írtam. Akik nem követtek ki miattuk biztos emlékeznek a korábbinál is nagyobb kifakadásaimra. Ilyen ez a popszakma

256836815_101116319071892_9220775293503582597_n.jpg

Kiváncsi vagyok a reakciókra, mert nem hiszem, hogy ignorálni lehet olyasmit, amit egyszerre támogat a legendás Kispál zenekar énekese és gitárosa is, sok más zenész és művész, író, borász mellett, Schiffer András és Isztin Péter, Konok Péter és Feldmár András, ikonikus budapesti szórakozóhelyek tulajdonosai és a teljes Réz család... Nagyon sokan a szakmák és a politikai spektrum különböző bugyraiból, az élet sokféle területéről...

A szakemberfétisben szenvedők pedig bőven találnak orvosokat, kutatókat, a témában tevékenykedő valamiért mégsem megszólaltatott szakembereket, kockázatelemzőket, szociológusokat is, csak mondom... a járványkezelés és a kockázatok felmérése viszont laikus szemmel, józanésszel is megítélhető és épp ezért mindenki véleménye teret kéne kapjon. Nem csak az apokalipszis narratíváknak kéne teret engedni vagy azok, akik jogos vagy túlzott félelmükben mindenkit bezárnának... Ez elsődlegesen is egy két éve létező közéleti kérdés.

A kiáltvány szövege:

VALÓDI PÁRBESZÉDET A JÁRVÁNYKEZELÉSRŐL!

2020-21, de talán a következő évek, évtizedek legfontosabb kérdése, hogy mennyiben voltak hatékonyak, indokoltak és helyesek a járványra adott válaszok. Egy betegség is lehet veszélyes, azonban egy félrekezelt járvány a teljes társadalom számára okozhat alapvető és sok esetben visszafordíthatatlan károkat.
Itt az ideje új mederbe terelni a járványkezelésről szóló párbeszédet!
Első lépésként szögezzük le az alábbiakat:

1. Lehet és kell vitatkozni a járványkezelésről!

Nem tagadjuk, járvány van. De hogy mennyire súlyos, és milyen intézkedéseket követel, nemcsak hogy vita tárgya lehet – az lenne a kívánatos, ha folyamatos társadalmi közbeszéd tárgya lenne. A diskurzusban, az érveken alapuló vitában hiszünk. Senki sem az igazság egyedüli birtokosa. Az ellentmondást nem tűrő kinyilatkoztatás sem a tudomány hangja, hanem a szektáké.

2. Ne nézzük kiskorúnak egymást!

Az elmúlt másfél év intézkedései aggasztóan infantilizáló hatásúak. Az egyéni felelősségvállalás és a tudatos cselekvés felől egyfajta kiskorú-alattvalói viselkedés felé terelik az embereket: egy olyan világba, ahol meggyőzés és meggyőződés nélkül kell betartani a szabályokat, kell „jól viselkedni”, s ahol a világ – ugyancsak kiskorúsítva az embereket – azt ígéri, hogy aki „jól viselkedik”, azt nem érheti baj. Mi nem ilyen világban szeretnénk élni.

3. Elég az ítélkezésből!

Az egyéni erkölcsösség permanens fitogtatása azt a benyomást kelti, mintha a Covid-járvány kezeléséről szóló vita „jók” és „rosszak”, „felelősségteljesek” és „felelőtlenek” csatája lenne, gyermeteg és indulatos moralizálásba fojtva a közbeszédet egy olyan helyzetben, amelyben komplex társadalmi kérdésekről kellene komplex válaszokat ütköztetnünk.

4. Nem csak a járványnak, de a járványkezelésnek is vannak áldozatai

Számos alkalommal hallhattuk, hogy mindenféle intézkedés indokolt, mert emberéletekről van szó. Ez azonban figyelmen kívül hagyja, hogy minden korlátozó intézkedés hatása is kifejezhető emberi években és életekben. Túl a nyomasztó gazdasági hatásokon, a kijárási korlátozások és az intézmények bezárása komoly és tömeges mentálhigiénés problémákhoz vezetett.

Az egészségügy folyamatos készültségi helyzete miatt elmaradó orvosi kezelések hozzájárultak a magyar lakosság egészségügyi állapotának további romlásához, miközben hazánk kedvezőtlen halálozási mutatói minden bizonnyal sokkal inkább az egészségügyi rendszer krízisének és a lakosság egészségügyi helyzetének tudhatók be, mintsem annak, hogy nem hoztunk még korábban, még hosszabb időre, még drasztikusabb intézkedéseket.

5. Fejezzük be a szellemi polgárháborút!

Veszélyes pillanatban vagyunk, amikor a járványkezeléssel kapcsolatos végletes viták a politikai közösség, a társadalom teljes szétesésével fenyegetnek. Az „egyik oldalon állók” nem is értik, hogy mit nem ért a „másik”. Pedig nem leszünk jobbak vagy rosszabbak attól, hogy mit gondolunk a járványkezelésről. Ennek figyelmen kívül hagyása az emberi együttélésre és együttműködésre alkalmatlan helyzetet teremt.

6. Gyakoroljanak önkritikát a járványról nyilatkozók!

Az elmúlt másfél évben számos olyan előrejelzést, jóslatot, tervezett intézkedést hallhattunk, melyek aztán nem váltak valósággá. Valós idejű információkból helytelen következtetést levonni természetesen lehet, azonban az őszinte és tárgyilagos párbeszédet csak az segíti, ha van visszacsatolás, ezekről a téves előrejelzésekről kimondjuk, hogy tévedések voltak, és ennek elmulasztásával nem tápláljuk a riogatáslicitet. Különösen fontos ebben a sajtó felelőssége.

Hiszünk a tudományban, a tudomány azonban nem tévedhetetlen. Legfőképpen pedig nem vallás. Folyamatosan keresi az útját – egy éve még amellett érveltek a tudósok, hogy a hamarosan megérkező vakcina megold mindent, ma már a harmadik, sőt a negyedik oltás mellett törnek lándzsát. Egy éve még az „emberéletekkel játszott”, aki tömeges átfertőződés útján elért nyájimmunitásról beszélt, mára – tömeges oltások ide vagy oda – ez lett az új

mainstream.

7. Itt az ideje használni, amit eddig megtanultunk a koronavírusról!

2020 kora tavaszán a sajtó és a kormányzat a szigorúság mellett állt, mert nagyon kevés volt az információnk. Ez most, 2021 őszén többé nem igaz: felfoghatatlan mennyiségű tudományos ismeret gyűlt fel ez alatt az idő alatt, amely nemcsak a vírus működésével, de a járványintézkedések várható társadalmi, gazdasági és az egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban is hasznos tanulságokkal szolgál. Ideje ezt a tudást az újságíróknak, a nyilvánosan megszólalóknak felelősen használniuk. Senki ne használjon önkényesen kiragadott adatokat politikai vagy üzleti pozíciója megerősítésére. Az újságírói tájékoztatás nem merülhet ki véletlenszerű statisztikai adatokkal való riogatásban, hanem képesnek kell lennie társadalmi folyamatokat elemezni és magyarázni.

8. Csak szükséges és arányos korlátozásokat fogadjunk el!

A korlátozó intézkedések meghozatala térjen vissza a jogállami keretek közé! Várjuk el és követeljük meg, hogy csak olyan korlátozások léphessenek érvénybe, amelyek elkerülhetetlenek és arányosak az egészségügyi veszély mértékével. Ezzel az igazolással nemcsak Magyarország, de az országok többsége adós maradt az elmúlt másfél évben – ez azonban nem lehet ok arra, hogy már az igényét is feladjuk olyan jogaink gyakorlásának, amelyek a demokratikus társadalmakban eleve megilletnek bennünket.

9. Ne ragadjunk örökre a veszélyhelyzetben!

Az elmúlt húsz hónap intézkedései, a hírek, a rémhírek és az összeesküvés-elméletek súlyos változásokat idéztek elő a világgazdaságban, a kultúrában és a közösségek életében. Ennek az időszaknak a tapasztalatait elemezni kell, mégpedig a lehető legszélesebb körben, a legtöbb véleményt meghallgatva, a legtöbb tapasztalatot összegezve. Fontos levonni a következtetéseket. Ha ezt nem tesszük meg, beletörődünk, hogy a világ örökre a veszélyhelyzetben ragad. Ezt pedig nem akarjuk.
Az aláírók
dr. Feldmár András pszichoterapeuta
dr. Letoha Tamás MD. PhD kutatóorvos
Lovasi András zenész
Réz András filmesztéta
dr. Sándor Judit jogász, bioetikus
Thuróczy Szabolcs színész
Bakó Beáta jogász, újságíró
Czukor Balázs színész , rendező
Czutor Zoltán dalszerző-előadó, biológia-kémia szakos tanár
Henri Gonzo zenész
dr. Hont András újságíró
Hudák Anett biológus
Kispál András zenész
dr. Krémer Balázs szociológus
dr. Marton Balázs belgyógyász szakorvos
dr. Matyijcsik Sándor traumatológus orvos
Nagy Zsolt színész
Németh Juci énekesnő
dr. Réz Anna filozófus
Roszik Hella színész
dr. Salamon Eszter gyermekjogi szakértő, oktatáskutató
dr. Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő
Seres László újságíró
Simkó Katalin színész
Szandtner Anna színész
Szeifert Natália író
Szinetár Dóra színész
Szűcs Krisztián zenész
dr. Totok Zsuzsanna neurológus főorvos
dr. Urbán László közgazdász
Antlfinger Edvárd informatikus, blogger
Ágens színész, rendező
Balázsy István fejlesztőmérnök
Balogh Gábor újságíró
Básthy Ágnes szociológus
Bereczky Dávid látványtechnikus, előadó
dr. Binszki Olivér jogász
Boudny Ferenc hangmérnök, zenész
Bukovics Martin újságíró, szőlősgazda
Dióssy D. Ákos zenész
Forgó Erika biológia-kémia szakos tanár
dr. Gáti Sándor traumatológus orvos
Hágai Katalin táncművész
Hartay Csaba író
Herskovits Eszter rádiós újságíró
Horváth-Koczka Beatrix Random Shooting Day művészeti vezető
dr. Isztin Péter közgazdász
dr. Iván Ildikó műfordító
Janovics Zoltán filmproducer, filmrendező
Kárpáti Iván rádiós műsorkészítő
Kerekes Viktória színész
dr. Konok Péter történész
Kovács Ákos Dadan zenei menedzser
Kovács András biológus
Kovács Krisztián színész
Kramer Dániel programozó informatikus
Laár Lakatos Dávid zenész
Lakner Dávid újságíró
dr. Láng Judit szemész főorvos
Láng Orsolya doktorandusz (MOME)
László Luca politológus, oktatási szakértő
Lendvay Domonkos jogász-nyelvész
Ligeti György zenész
Makranczi Zalán színész
dr. Menyhért Zsuzsanna állatorvos
dr. Miklós Anna gyerekorvos
Mirkó Anna szociológus, újságíró
Moldvai Kiss Andrea színész
Nagy Szabolcs zenész-zeneszerző, zeneelmélet-tanár
Nefelejcs Gergő kockázatelemző
Németh Róbert zenész, író-újságíró
Ónody-Molnár Dóra újságíró
Ózdi Rezső zenész
P. Szabó István író
Pálfi Balázs közgazdász
Pataki Márk kommunikációs szakember
Pintér Krisztián informatikus, vegyészmérnök
Pritz Péter műfordító, zenei újságíró
Pulius Tibor zenész, zenetanár
Purosz Leonidasz költő
Rátosi Milán zenekritikus
Réti János szerkesztő
Rozsonits Tamás zenész, újságíró
Selmeci János szerkesztő, műsorvezető
Szabó Zoltán bortermelő
Szabó Zsuzsanna közgazdász
dr. Szamos Gyöngyi csecsemő- és gyermekgyógyász
Szarka Károly író, szerkesztő
Szegő Andor idegenvezető
Tamás Gábor technikus
Tóth Sándor színész
dr. Tóthné Agárdi Szilvia mentőtiszt
Vándor Ágnes újságíró
Váry Zoltán zenész, menedzser
Vicky Sunday zenész
Zsendovits Ábel, a "Szimplás"

Az első alaírók között megtalálható a blog szerzője is, külön figyelmesség, hogy a kiáltvány éppen a születésnapom alkalmából jött ki. Megtisztelő ehhez a társasághoz tartozni. 

A mainstream médiában rendszeresen nyilatkozó "szakértők" között van biológus, aki sem a vírusoknak, sem a járványoknak nem kutatója, van toxikológus, van magyar-történelem szakos középiskolai tanár, aki rendszeresen egészségügyi menedzserként nyilvánul meg, van elméleti fizikus. Ők eltávolíthatatlanok a címlapokról és a képernyőkről. A nyilatkozatunkat aláírta féltucat praktizáló orvos, és azóta többen jelezték, hogy csatlakoznának, és ott szerepel az aláírók között két olyan kutató is, aki kifejezetten a koronavírusokat (is) vizsgálja. Ezen kívül a magyar nyilvánosság megannyi ismert szereplője.

Az Indexnek, becsületére legyen mondva, három órára volt csak szüksége, hogy lehozza a közleményt. Ezen kívül eddig a kis Azonnali, az aláírók között is szereplő mégkisebb Gemist, a Mandiner és a Privátbankár számolt be.

A "szabad, tárgyilagos, független" média hallgat, a köz- és pártmédia meg - gondoljuk - utasításra vár. A kettő között meg ki-ki maga ítélje meg a szürke zónát.

(Az előbbi nem teljesen igaz, mert trollbarátaik megjelentek persze, csak a hírszerkesztés késik kissé.)

A blog 2015 végén azért indult, hogy az ideológiai szekértáborokon túllépve tiszta vizet öntsön a pohárba.
Olvasottságunk 2020-ban lépte át az egymilliót.
Posztjainkat számos országos és helyi portál megosztotta vagy hivatkozta az Indextől a Mandinerig, a Mércétől a Propellerig, a Hírolvasótól a Kapuig, a Balmixtől a social mediáig...
Köszönöm, ha lájkolod és megosztod írásainkat, kövess minket: facebook.com/kilonem100, ha támogatni szeretnél: patreon.com/kilonem100 — köszönjük!

Oltások után: és mi mégis maszkot hordunk!? Leleplezték a Pfizer klinikai tesztjét

2021. november 10.

magyarorszagmukodik.jpg

"És mi mégis maszkot hordunk...!?" Kiálthatna fel a kor Petőfije, de a beteges költővel valószínű végzett volna a második hullám vagy az elsőben a májzsugorodás. 

A média hallgat arról, hogy csaltak a Pfizer klinikai vizsgálatai során, és nem veszi észre, hogy az oltások tkp. csődöt mondtak.
magyarorszag_mukodik.PNG

A járványgörbék pontosan ugyanott tartanak 60% feletti átoltottság után is, mint tavaly.

Valahogy mintha nem tűnt volna fel senkinek, miután végigoltottuk országot-világot, a korlátozások mégis velünk maradtak, a mainstream média továbbra is már-már vallási énekekben zeng hozsannát a kísérleti oltásokat gyártó Big Pharmának, észre sem véve az ellentmondást, újra lezárásokat, maszkviselést, kötelező oltásokat követelve. Mintha az oltás valami szentelt víz, a keresztség felvétele lenne, nem pedig immunizáció. Mintha nem is a beavatkozások hatásossága lenne az elvárás, hanem a vakhit.

Az, hogy higgyünk a COVID-vallás papjainak, a szakértőknek, a víruscelebeknek, salátabiológusoknak, beteget sosem látott laborasszisztenseknek, bárkinek, akire ráhúzunk egy fehér köpenyt, és persze az infektológiai anyaszentegyház ministránsfiújainak: a mainstream média kétkezi médiamunkásainak, akikkel a nap végén maszk nélkül futhatunk össze a pesti romkocsmákban, csak úgy mondom. Nem árulkodni akarok, vizet prédikálnak és mindenféle szeszes italokat isznak, váljék egészségükre!

A szakemberek először azt mondták, hogy csak két hetet kell kibírni. Hát nem jött be. Laposítani kell a gőrbét, nehogy "túlterhelődjön" az ellátórendszer. A káosz szülte ellátási anomáliák ellenére a világ kórházai üresen tátongtak, az ápolók unalmukban idehaza is csoport táncokat tanultak be, ti meg tapsikoltatok ennek, mit sem törődve az elmaradó szükséges beavatkozásokról.

Aztán azt is mondták, hordjunk maszkot. Szintén nagyon nem jött be. Szerencsére az se jött be, amikor azt mondták, ha karácsonykor enyhítünk, akkor apokalipszis lesz. Meg az sem, amikor megnyitottuk a teraszokat majd az iskolákat. Igazából semmilyen jóslat nem jött be. Ahogy nagyságrendekkel lőttek mellé, akkor is, amikor a lezárásmentes Svédországban jósoltak armageddont. Nem jött be. Bill Gates pár éve gründolt járványjósdájának egyetlen előrejelzése sem jött be soha, mégis mindig lehozta az összes lap. És sosem lett kérdőrevonva egy szakértő sem, miután sosem sikerült szakérteniük.

Amikor azt mondták az oltás a megoldás, azt gondoltam, hogy most már egyszer az álló óra is helyes időt fog mutatni és lassan vége a salátabiológusok aranykorának. Tényleg szurkoltam nekik. De így a számokat elnézve sajnos azt kell mondjam: megint nem jött be. Jó, én továbbra sem gondolom, hogy katasztrófa lenne, de ha tavaly ugyanezek a számok katasztrófát jelentettek a köz megítélése szerint, akkor most is azt jelentenek. Aki számára meglepő még mindig a tény, hogy a kórházakban betegek is vannak "az osztályokon", annak azt javaslom sose kapcsoljon el a Nickelodeonról, mert vannak borzalmas dolgok még. És persze maradjon is otthon, de lehetőleg ne is kommenteljen. 

Próbáljuk meg akkor újra!? Zárjunk be mindenkit?

Logikus válasz, ha egy megoldás nem működik akkor próbáljuk meg jobban. Ha egy maszk nem elég, húzzunk kettőt. Ha két oltás nem elég, kérjünk egy harmadikat, és így tovább a végtelenségig. Nem, nem logikus. Albert Einstein szerint: "az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen." Negyedjére tesszük ugyanazt, várva, hogy az eredmény más legyen.

Legutóbb az ellenzék egyik orvosi végzettséggel nem rendelkező egészségpolitikusa és természetesen a média kedvence csodálkozott rá, hogy ez a máskor a média szerint "tomboló" járvány mégis minden évben két hónapra tökéletesen eltűnik. Bár ő nem érti, de az összefüggés eddig sem volt titok, mindenki ismeri a megfázás szót és pontosan tudja, hogy emberemlékezet óta minden télen megugrik a halálozások száma. Nem a hideg miatt feltétlenül.

És nemcsak a fertőző betegségek miatt, kórokozókkal ugyanis folyamatosan kapcsolatban vagyunk, hanem a gyenge immunrendszer miatt, ami a D-vitaminhiány miatt alakul ki télen. Ugyanis a nyári öltözet nem takar annyira és minimális napfény hatására is termelődik elegendő D-vitamin legalábbis a fehér bőrűekben. (A COVID épp ezért sújtja jobban a sötétbőrűeket a féltekén.) Télen viszont sajnos krónikus hiány alakul ki mindenkiben szinte. A D-vitamin hiánya mellett a fűtött lakások száraz levegője is veszélyforrás: a kiszáradó nyálkahártya szabad utat biztosít a kórokozók bejutásának. Szó szerint halálos mindkettő, amitől nem véd semmilyen oltás értelemszerűen, hiszen az okot kell mindig megszűntetni. Nyáron sem az oltás megléte védett meg, hiszen a kétszáz légúti fertőzést okozó kórokozó közül 1-2-re van oltás mindössze. Ehhez a tudáshoz orvosnak sem kéne lenni, de egy jobb házi orvos azért elmondja.

A történelem megmutatta, hogy az emberek és a nemzetek csak akkor viselkednek bölcsen, ha már minden más lehetőséget kimerítettek. Mondta Abba Eban izraeli külpolitikus. Úgy tűnik még nem merítettünk ki minden más lehetőséget.

esmimegismaszkothordunk.png

De hogy. hogy nem működik a Pfizer 95%-ban hatásos csodavakcinája? Nyilván a megbetegedések drasztikus visszaesését kéne lássuk, de még a halálozások száma is hasonlóan alakul általában mindenhol. Kivétel persze van. Ahol tényleg nincs járvány, nem is volt, de nem is oltanak: Afrika. A másik kivétel pl. Svédország, aki megnyerte a COVID-vitát, a természetes védettség sokkal jobban látszik működni. A Pfizer-oltásokban élen járó Izrael az oltások után a legnagyobb hullámmal kellett szembesüljön. Az EU és az USA adatai is egy negyedik hullámot mutatnak. Nem tűnik úgy, hogy az oltások pontot tettek volna tehát a történet végére. A 95% pedig végképp nem látszik.

Nyilván az ad magyarázatot  erre, hogy a 95%-os hatásosság vaskos átverés volt.

Marketingfogás, ha szépíteni akarjuk. Van az jó esetben 50% is, ahogy Izrael állítja. Ami igen jó arány amúgy, csak hát... Persze sajnos azokon nem segít, akiknek eleve gyenge az immunrendszere. Amikor ezt én leírtam, akkor megkaptam, hogy nem értek hozzá. Azóta még a salátabiológus is ezt mondja. Maradjunk annyiban, hogy vannak összefüggések, amik rém egyszerűek és, ha a szakértők a nagy szakértősködés közben el is felejtik, nem baj, ha emlékeztetjük őket rájuk.

Honnan tudjuk a valós világbeli adatokon kívül, hogy a Pfizer klinikai tesztjeinek eredménye meg lett hamisítva? (Már akinek a való életből való adatok nem elégségesek.) Hát tudhatnánk, ha megírná a média, de sajnos nem járatják a British Medical Journal-t:

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial

Hamisak voltak az adatok, hanyagul kezelték az adatokat, betegeket, nem követték időben megfelelően után a kísérleti alanyokat, és persze megfélemlítették azokat, akik ezt szóvá tették... Nagyjából a teljes repertoár.

Persze a Pfizerről eddig is lehetett volna tudni, hogy csalnak. Azóta volt ugyan nagyobb bírság is kiszabva, de az amerikai igazságügyminisztérium honlapján is szerepel, hogy egészségügyi csalás miatt 2.3 milliárd dolláros büntetést szabtak ki a cégre, mert több gyógyszerükkel kapcsolatban is megtévesztő adatokat hoztak nyilvánosságra. És még emellett a gigantikus büntetés mellett is megéri a Pfizernek, amit csinál. Megéri médiára is költeniük. Nézd meg: a lapok elhallgatják a csalást és naponta számolnak be a világszintű sikerről. Erről meg nem:

Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History | OPA | Department of Justice

És mi mégis maszkot hordunk...

Tehát hazudnak, átvernek és azon kívül, hogy elveszik a pénzünket, ellehetetlenítik az életünket, tönkreteszik a gyerekeink jövőjét, még azt is elvárják, hogy ettől boldogok legyünk, tapsoljunk nekik, kitüntessük őket, vakon kövessük bármit mondanak éppen. Miközben a legvalószínűbb, hogy még a vírust is ugyanaz a Big Pharma szabadította ránk egyik laborjából. Ez tényleg igazi XXI. századi krimi, thriller, kémregény, disztópia. Mi meg mind kabaréba illő balekok vagyunk.

Soha semmi nem igaz, amit írnak. Sem a járvány súlyossága. Sem a propaganda által éppen kínált megoldás.

A blog 2015 végén azért indult, hogy az ideológiai szekértáborokon túllépve tiszta vizet öntsön a pohárba.
Olvasottságunk 2020-ban lépte át az egymilliót.
Posztjainkat számos országos és helyi portál megosztotta vagy hivatkozta az Indextől a Mandinerig, a Mércétől a Propellerig, a Hírolvasótól a Kapuig, a Balmixtől a social mediáig...
Köszönöm, ha lájkolod és megosztod írásainkat, kövess minket: facebook.com/kilonem100, ha támogatni szeretnél: patreon.com/kilonem100 — köszönjük!

DISCLAIMER: Az oltás nem működik, Magyarország működik. Szól a módosított kormányzati szlogen. 

Ez kivételesen nem a kormányzati járványkezelés kritikája most. Volna mit. De a poszt nem arról szól véletlenül sem, hogy kisírjon még több korlátozást. Nem őrültünk meg. Minden szempontból az a legelőnyösebb, ha a nem sérülékeny népesség minél hamarabb szerez természetes védettséget. Néha még a magyar szakértők is kikotyognak ilyesmiket. Ideje volna hozzászokni a gondolathoz.

Ez látszik a svéd adatokon. Svédország emellett a puszta számok mellett abban is az élen járt, hogy az idős, sérülékeny népességet oltotta be elsősorban és nagyobb arányban. Nálunk leginkább sajnos ez a korcsoport, pont, aki leginkább rászorul vonakodik beoltatni magát. Én nem szállok velük vitába. Azokkal sem, akik azt hiszik az oltások tényleg megoldást hoztak, mert hát mindenki látha, hogy semmi sem változott. Tehát miről beszélünk a vakhiten túl? Miben más ez a vakhit, mint a csipektől való rettegés?

Az oltások nem igazán működnek sajnos. Ez ténykérdés. Messze nem olyan hatásossággal, mint az a reklámban vagy az annak megfelelő híradásokban szerepel. Ez nem jó. De a tényekért ne engem tessék szidni. 

Az viszont kifejezetten jó, hogy az ország működik. Még ha a tömegközlekedésen már újra kötelező is a maszkviselés. Kibírjuk. Noha még a maszkpárti főpolgármester is azt mondta nem a BKV a fertőzések gócpontja. Őszintén én nem tudom, de valóban a hosszú időn át egy helyen tartózkodás sokkal inkább a munkahelyre igaz. Ellenben a BKV-n kötelező a maszk, noha lehet inkább kesztyűre lenne szükség. Vagy arra is. Nem boncolgatom, mert mint mondtam: a kórokozóktól nem lehet elzárkózni, sőt veszélyes elzárkózni.

Az immunrendszerünk akkor működik jól, ha folyamatosan triggerelve van. Ha nincs, elsorvad és könnyen betegedünk le jobban. Ezzel magyarázták legalábbis évekkel korábban, hogy miért a BKV-zők pont az egészségesebbek. Persze szerintem azért is ők, mert ők a fiatalabb, aktív korosztály. De tényleg ne menjünk bele. Ahogy nyilván az oltást felvevők között is több a képzett, egészségére amúgy is többet fordító ember. (Egyébként oltatlannak minősül az is, aki az immunitás "hivatalos" megszerzése előtt vagy után betegszik le, noha oltott. Szóval bonyolult még ez is, mint minden statisztika.)

Ezért nagyjából az a kérdés, hogy milyen az oltatlanok aránya a betegek vagy elhunytak között már irreleváns, mert egy 95%-os hatásosságtól azért azt vártuk, hogy látványosan csökkenti a súlyos megbetegedések arányát és a halálozást. De fentebb láttuk, hogy nincs így sajnis. Sem nálunk sem a világban és erről nem a kormány tehet kivételesen. Hiszen nem a kormány a vakcinagyártó és az elérhető összes vakcina szinte hozzáférhető az országban, ami kivételesen tényleg egy nagon jó pont.

Kínaizni éppolyan csúnya dolog, mint zsidózni, de ezt a "baloldaliak" valahogy nem értik, ahogy persze Kínát sem

2021. november 03.

china.jpg

Nem 9 686 400 forintos kérdés szerintem, de amit egyes baloldali politikusok és az általuk feltüzelt ellenzéki kommentelők művelnek Kína kapcsán, az éppolyan együgyű és alantas, mint a kormánypárt és ZS-kategóriás propagandájának migránsozó-sorosozó kampánya volt.

Csak jóval rövidlátóbb.

De hasonlíthatjuk persze a jelenséget a most már velük szövetségben induló Jobbik nem is annyira egykori zsidózásához, cigányozásához, amely lóláb itt-ott még mindig kibukkan. Nem állítom, hogy a gyűlöletkeltés nem járhat együtt politikai haszonszerzéssel, ugyanakkor állítom, hogy olyan baloldalt, ellenzéket (hívd aminek akarod) szeretnék magamnak, amelyik a társadalmi békét tekinti céljának.

Különben mi értelme?

Tovább

A megdöbbentő ok, miért találkozott Bill Gates Jeffrey Epstein-nel? És a lesújtó látlelet, amit számunkra a világról kiállít

2021. október 13.
  • Bill Gates (Microsoft) többször találkozott azzal a Jeffrey Epstein-nel, akiről már 2008 óta köztudott volt, hogy kiskorúakat kényszerített prostitúcióra.
  • Már maguk a találkozók ténye is ki kellene verje a biztosítékot, de ami ennél is bizarrabb az a találkozók állítólagos oka.
  • A mainstream média agyonhallgatja, de a jelenség nagyon is sokat mond el a világról, amiben élünk, ami garantáltan nem fog neked tetszeni.

Tovább
süti beállítások módosítása