Erdei Sándor alias "Rokker Zsoltti" pár éve még javában buzizott és cigányozott a színpadon. Most ő is az ellenzéki összefogás borsodi képviselőjelöltjei közé tartozik, akik  majd "megosztás és gyűlöletkeltés helyett társadalmi békét teremtenek, és azon fáradoznak, hogy begyógyítsák a magyar társadalomban máig elevenen élő történelmi sebeket."

- Hát lesz mit behozni!

Nem kenyerem a politikai korrektség, de...

A magyar stand-up comedy (azon korszakában különösen, amikor még nem hívtuk affektálva stand-up comedy-nek) mindig is hagyományosan tolerálta a nem túl színvonalas látens homofóbiát és a sportérték nélküli szoft cigányellenességet, mint amolyan társadalmi normát. Az időközben 45 évesre öregedett Rokker Zsoltti sem kivétel ez alól. Sőt. A karaktert megszemélyesítő Erdei Sándor szerint a Beavis és Butthead-re hajazó Rokker Zsoltiság nem is ciki. Ízlések és pofonok, szerintem teszkógadaságos kategóriába tartozott a humorpiacon.

Innen pedig immár az akcióhős-világsztárrá avanzsáló Zelenszkij ukrán komikus-színész elnöksége óta tudjuk csak egy lépés a politika.

Amióta vajúdtak a hegyek vagyis az ellenzék pártjaival szembeni választói elégedetlenség és megszületett a korábban nyíltabban homofób, cigányozó szélsőjobboldali Jobbiktól a neoliberális, karanténfasiszta DK-n át a Puzsér Robi szerint chavezista-újbalos Párbeszédig elnyúló és lélekben meglepetésre, a Csillag születik hiperkritikus zsűritagját is magába olvasztó kényszerösszefogás, azóta fogynak hónapról hónapra az okok, amiért érdemes volna erre az említett DK-sokkal és jobbikosokkal felszteroidozott listára voksolnia a tizenkétéves kormányzásba belefáradt szavazóknak.

(No, nem mintha a tizenkétévnyi ellenzéki politizálást nem lehetett volna legalább ugyanúgy unni már legalább tíz éve.)

Két fő érvem volt, hogy a "baloldalra" (hívjuk így) voksolj.

Jó ideig.

Mára ez a kettő is nyomtalanul elpárolgott.

Az egyik az idegenellenességgel szembeni fellépés, a másik a szexuális kisebbségek megkülönböztetése elleni küzdelem. De ezekből az ellenzéki összefogás lényegében kihátrált. Pedig ha lenne értelme a baloldaliságnak, akkor az nem a pályázati lehetőségeik beszűkülése miatt szűkölő egykori szocialista-dékás nagyvállalkozók, hanem a hátrányos helyzetűek érdekképviselete volna. Lett volna.

A legbutított kormányzati kommunikációs kampányok hátterében sokszor jóval mérsékeltebb, kiegyensúlyozottabb szabályozási szándék vagy tényleges törvényalkotás húzódik meg félősen. Viszont ezek a kampányok bátorítják az idegenekkel vagy melegekkel szembeni ellenérzéseket, atrocitásokat, esetlegesen erőszakot is. Kvázi polgárjogra emelik a nemkívánatos társadalmi jelenségeket, társadalmi feszültséget keltenek ott, ahol azok enyhítése volna a feladat.

Rokker Zsoltti vagy Erdei Sándor sajátos ars poeticája, hogy "az én stylistom nem buzi, hanem néprajzkutató" még szódával elmegy, hogy ez mitől vicces, nem tudom, de ha Bayer Zsolt írja le egy publicisztikában, akkor  nemezis-szerű ikertestvére, Tóta W már élezi a kasza helyett a billentyűzetet.

Erdeitől szűkebb pátriájáról a már sokat sejtetően mediterránként aposztrofált Borsodról megtudhatjuk, hogy ott "nem pizzát sütnek, hanem varjút". Az őszinte élménybeszámoló ütősebben folytatódik, szellemesen úgy tudósít, hogy  a szerinte a közhangulatot jól jellemző rövidítésű BAZ-megyében "Öt cicából négy fekete", "öt gombóc fagyiból négy a csoki egy a vanília"... Majd Petőfi Sándort parafrazálva és az úri közönség kacajától kísérve szókimondóbban azzal zárja a gondolatmenetet, hogy "ott vagyok honn, ott az én világom, börtönéből szabadult sas lelkem, ha a romák végtelenjét látom".

Az ellenzék deklarált céljai eközben: 

"12. A közös listát állító pártok vállalják, hogy összetartó, igazságos és biztonságos társadalmat építenek, ahol a jogaikban megerősített dolgozók tisztességgel megélnek a munkájukból, a nőknek a férfiakkal azonos fizetés és megbecsülés jár, az idősek méltányos nyugdíjat kapnak, az állam mindenki számára garantálja a minimális létfeltételeket és a minőségi közszolgáltatásokat, és kiemelten támogatja a leszakadó térségek, régiók gyorsabb fejlődését.

13. A közös listát állító pártok vállalják, hogy a megosztás és gyűlöletkeltés helyett társadalmi békét teremtenek, és azon fáradoznak, hogy begyógyítsák a magyar társadalomban máig elevenen élő történelmi sebeket."

Maradt némi hiányérzetem.

És hát pont "csak" ugyanez a baj "Rokker Zsoltti" munkásságával is. Nem több. Egy percig nem gondolnám, hogy Erdei Sándor a nagypolitikában eleddig többször sikertelenül próbálkozó borsodi jobbikos-összefogás jelölt uszítana vagy gyűlöletet kelteni akarna a romák vagy a homoszexuálisok ellen. Ellenben rájátszik a sajátosan magyar, társadalmilag elfogadott, úgymond hagyományos melegellenességre, cigányellenességre, amik nem teszik éppen komfortossá ezen kisebbségek számára az életet az országban. Ugyanez a Fidesz felelőssége is: nem üldözik a magyar törvények a melegeket vagy az idegeneket, tkp. épp ellenkezőleg, de a diskurzus ilyen irányba terelése megnehezíti, hogy melegként, bevándorlóként, romaként jól érezd magad a bőrödben Magyarországon. Én meg mondjuk pont azt gondolom, hogy akkor jó egy országban élni, ha mindenki bizalommal lehet a másik iránt, megbecsülésre megbecsüléssel reagálhat és nem frusztrációra frusztrációval. Egy sikeres ország ezen a közbizalmon alapul. Ez fontosabb közgazdaságtani tény, mint a forintárfolyam.

Szóval, nem ilyen lovat akartam. Sokadik évad.

Lehet legyinteni, hogy ez semmi, mert nem egy jól látható náci karlendítés, mint Z. Kárpát Dániel (Jobbik) listakilencediké, akinek a bejutása biztosabb, mint Rokker Zsolttié. Sőt lehet Dani kis gegjére is legyinteni, mert róla sem hiszem, hogy a holokausztot készítené elő a szuterénben. (Igazodva a politikailag nemkorrekt közbeszédhez: noha Jörg Haider osztrák szélsőjobboldali politikus szavaival élve: Adolf Hitlernek legalább volt foglalkoztatáspolitikája... megszüntette a munkanélküliséget, míg ilyen a magyar balliberálisokról tényleg nem mondható el, után Orbánnak lett, akinek szintén van foglalkoztatáspolitikája, és ez egymillió magyar számára jelent megélhetést jelenleg. Borsodban is. És nemcsak közmunkát. "Az "alacsony munkaintenzitású háztartásokban" élő romák aránya a 2009-ben mért 48 százalékról 2014-re 26 százalékra csökkent, azaz nőtt a foglalkoztatottságuk") 

A kormánypárti Magyar Nemzet Rokker Zsoltti munkásságával kapcsolatban jellemzően nem ezt hozza fel kritikaként, hiszen az ilyesmi inkább népszerűvé tenné a jelöltet idehaza, no meg szokatlan is lenne tőlük az ilyesmi, ezt hívják sokan rossz lelkiismeretnek. (A kormányzati eredmények és a kommunikáció ugyanis erősen elválnak, a nagyon hasonló magyar közönség ízléséhez igazítva.) Viszont hogy Erdei Sándor újabban Che Guevara pólóban jár kampányolni, a konzervatív kritikusok egy kubai munkatáborokat létrehozó tömeggyilkos felvállalásának látják. Míg ugyanaz az arckép a '68-as nyugati fiatal baloldali rajongókban a népi hős hiányát pótló vagány popikont idézte fel. Ez mára teljesen kommerszé lett divatbaloldaliság, bár nálunk sosem vert gyökeret, inkább ötlettelenségről vagy rokkerzsoltti karakterre valló igénytelenségről árulkodnak. A borsodi közeget szerintem inkább hidegen hagyja. Ahogy a cigányozás és a buzizás a Művészetek Völgye magát igényesnek vélő művelt belpesti úri, zömében liberális közönségét.

Sajnos. 

(Kivéve persze ha a nemkedvelt politikai oldal elleni hisztéria oka lehet.) Ez talán a gyökéroka minden bajunknak, és annak, hogy a hiteles baloldaliságra egyáltalán nincs igény. Ezért a hátrányos helyzetűeknek is csodára kell várnia. Nem pedig identitászavaros, neoliberális ellenzéki messiásokra, akik beszámíthatatlanságukban azt is elvennék, ami kevés esetleg mégis jutott. 

Akár pl. közmunka vagy munka a szalag mellett. Mindkettő becsületes munka. Szögezzük le. S míg ugyanez a belpesti liberális közönség oly megértően tapsol a cigányozásnak vagy a buzizásnak, ugyanúgy örömmel tölti el, amikor a stand-up comedy műfaj hazai legfontosabb spinoff-jának számító ellenzéki miniszterelnök-jelölt programbeszéde is csak olyan buta közhelyekkel poénkodik, hogy "a Fidesz 12 évnyi kormányzása egyedül Farkas Flóriánt tudta felzárkóztatni", de majd jön ő, a megváltó, aki meglátja a roma gyerekekben a rák ellenszerének leendő feltalálóját... Ez egy szép jövőkép, csak nem százezrek számára. Ne vegyük el a lehetőségét, hogy egy nap megtörténik, de szükség volna felzárkóztató programokra azok számára is, akiknek első lépésként már a falu árkának kitisztítása majd a összeszerelő üzemben műszakozás is igen szép előrelépés és tiszteletet érdemlő erőfeszítés. Amit nem győzött kifigurázni ugyanez a Körúton belülre szorult liberális baloldal, kiegészülve Szél Bernadett rosszul betanult frázisaitól, az amúgy szintén önfeledten buzizó Márki-Zay súgógépről is félreolvasott lózungjaiig.